Azt hiszem senkit nem lep meg, ha azt mondom, hogy némi bizalmatlansággal kezelem a város vezetőitől, illetve a hivatal tisztviselőitől kapható információkat. Ez egyébként szerintem dolgom is, hiszen ellenzéki képviselőként az ellenőrzés az egyik legfontosabb feladatom. Ha csak azt gyanítom, hogy megvezetnek, vagy fél információkkal engednek utamra, akkor már is kötelességem ezt szóvá tenni.

Hitetlenségemet most a csütörtökön esedékes közgyűlés (2018.04.26) 8. napirendi pontja keltette fel. Előterjesztés a Lővérek városrész és környéke Szabályozási Terv és Helyi Építési Szabályzat különleges területekre vonatkozó előírásainak módosításáról.

Lett egy olyan gyanúm, miszerint egy új szálloda épülne a VOLT fesztivál helyszíne közelébe, Natura 2000 területre, amihez azért jó pár dolgot hozzá kell igazítaniuk. Mindemellett az sem kizárt, hogy ennek nagyjából az ellenkezőjéről van szó és meg akarnak akadályozni egy nagyobb, vagy több kisebb épület megépítését.
Mutatom amit tudok:

Vagyis a módosítást az indokolja, hogy.......szálláshely szolgáltató épületek épüljenek. (!)

Nem is lenne ezzel sehol baj, legfeljebb abban a városban, ahol az itt lakók szerint már megtelt a város.

Ennek az eljárásnak volt egy korábbi szakasza, amikor először a közgyűlés elé került és próbáltam is válaszokat kapni, de nehéz úgy fogást találni, ha az ember teljesen a sötétben tapogatózik. A polgármester úr és a város főépítésze akkor kitérő válaszokat adtak, kimondani egyik sem akarta, hogy mi a valódi ok.
Azt azonban elértem, hogy a lehetőségek szűkítéséről van itt szó, magyarul nagyon nem kell azon aggódni, hogy valakik megint építkezni fognak. Szerintük nem kell aggódni! Azt hiszem ezért volt gyanús a dolog ennyire. :-)

Aztán pár nappal később találtam egy hirdetést, valamint egy egészen igényes videófelvételt, amely az érintett területet egy részét mutatja be. Értékesíteni szeretné a tulajdonos, méghozzá úgy 864 millió Ft körüli összegért. Mint írja, a jelenlegi szabályozási terv szerint bizony sok minden építhető oda. Illetve akár három részre is osztható.

Hát, ezt azért véletlennek elég nehezen tudnám elképzelni. 864 millió Ft!
A táj viszont igazán gyönyörű! Jó lenne ilyennek megőrizni.

Végül egy érdekesség, mely a városvezetéshez kimondottan lojális egyesülettől származó vélemény, illetve annak megállapítása, valamint kérése. Úgy látszik, hogy azért mi soproniak elég egyformán látjuk a problémákat, csak bizonytalan, hogy van-e aki ezzel valóban törődik.


Ezt ők még tavaly decemberben kérték. Szerintem nem volt, aki "foglalkozzék" ezzel.

Csütörtökön közgyűlés lesz. Nyilvános! Nem mintha lennék esélyt arra, hogy most kapok válaszokat, de azért megpróbálom.

Úgy gondoltam, hogy veszem a fáradságot és a választókörzet egészéből kiemelve Sopront, elemzem egy kicsit a vasárnapi eredményeket. Találtam is pár érdekességet.

A pártlistákra és az egyéni jelöltekre leadott szavazatok eredmények a következők lettek:

Fidesz             50,95 %               Barcza Attila                                      51,43 %        

Jobbik           15,41 %                Dr. Brenner Koloman                          17,67 %

Mszp-P          14,01 %                Póczik Roland                                   19,99 %

LMP                 7,30 %                Szakács Gyula                                    4,86 %

DK                   4,55 %                 ----- Póczik Rolandot támogatták ---

Momentum   3,77 %                Supka-Kovácsné Holzhofer Tünde          3,88 %

MKKP             2,14 %                 Tichy-Rács József                                2,16 % 

Egyéb pártok   1,91 %      (kamu pártok)

Jól kiolvasható, hogy csak részben működött a „taktikai” szavazás, hiszen a két esélyesnek tartott ellenzéki jelölt egyéniben több szavazatot szerzett, mint amennyit a pártjuk listán. Az LMP szavazói listán még támogatták a pártot, de jelöltjét kevésnek érezték ahhoz, hogy versenyben legyen a mandátum küzdelemben, így láthatóan leginkább a két erősebb jelöltre szálltak a szavazatok.
Póczik Roland egyébként 467 szavazattal kapott többet, mint az őt támogató két lista pártjai, míg Dr. Brenner Koloman 740 szavazatot nyert a „taktikus” szavazók által. Az LMP 796 szavazót vesztett ezen, a maradék szavazatok leginkább a „kamu” pártok listáján landoltak.
Mivel az Mszp - Párbeszéd , illetve a DK külön listát állítottak, ezért a közös jelöltjük egyéniben ugyan előzte itt Sopronban a Jobbik jelöltjét, Dr. Brenner Kolomant, de soha nem látott módon már nem az Mszp a legerősebb ellenzéki párt a városban, hanem a Jobbik. Ráadásul a választókerület egészében is a Jobbik kerekedett felül a két jelölt versenyében. 18,07 % - 16,64 % arányban. Ebben nyilván megvan az Mszp vezetésének a felelőssége, ha más nem, a jelölt kiválasztásakor hoztak rövidtávon egy rossz döntést.

A Momentum és a Kétfarku Kutyák csirkéjének teljesítménye elismerésre méltó, hiszen az országos eredményeiket meghaladóan teljesítettek. Supka-Kovácsné Holzhofer Tünde a Momentum színeiben egy olyan jelölt volt, aki alig több mint fél éve cseppent a politikába, de úgy kapott közel 4 %-ot a soproni szavazóktól, hogy 1 %-on belülre közelítette azt az LMP jelöltet, aki már legalább 8 év jelölti gyakorlattal rendelkezik. Tichy-Rács József pedig bekodkodálta magát 2 % fölé. Le a kakastaréjjal előtte! :-)

Összesítve a Fidesz és jelöltje hozta a megszokott győzelmet, a Jobbik javított, a Momentum villantott, az Mszp mélyponton, a DK megint csak részben mutatta meg magát, illetve az LMP listán jó, egyéniben sose látott gyenge teljesítményt hozott.

Lesz mit elemezni és lenne min javítani az ellenzéknek! Sajnos attól tartok, erre megint nem lesz idejük.  

Szerintem!

Miközben az Erzsébet kórház több száz dolgozója között szétosztásra kerülő Semmelweis napi jutalom mindössze 3 millió forint, addig Orbán országában még a leggyengébben teljesítő focicsapat is mérhetetlen pénzeket kap. De ez sem elég, mert a soproni polgárok adóforintjaiból annyi van, hogy jut belőle ha kell.

Vannak ugyanis dolgok, amelyek bár titkosak mégis kiderülnek… Ez a tétel igazolódik be most is. A zuhanyhíradóból csak-csak kiszivárgott, hogy az NB II-es SVSE labdarúgó csapatát üzemeltető Kft 2017. december elején 40.000.000 Ft-os rendkívüli támogatást, netán hitelt kapott Sopron MJV önkormányzatától…(?)

 A pontos jogcímet egyenlőre nem ismerhetem, hiszen az ügyletet felháborító módon ez idáig nem tárgyalta Sopron MJV közgyűlése…  Nem is értem! Miért takargatja ezt a városvezetői tandem? Mikor akarnak meggyőzni bennünket, arról, hogy milyen jó helyre megy az önkormányzati sok milliós összeg? Amikor már felélték a pénzt? A soproni klub, „országos profijai” a bajnokság utolsó helyén szerénykednek. Nem is csoda, hogy a Városi Stadionban már csak pár százan szorítanak a kedvencek sikeréért.  A következő közgyűlésen erről is meg fogom kérdezni Fodor Tamás polgármestert, aki sokak szerint nem is szereti a focit! Belegondolni is rossz, mennyi közpénzt herdálnának el, ha még szeretné is!

Karácsony előtti rendes közgyűlésünk a vártnál is rövidebb lett. A 14 napirendi pont közül, talán ha három esetben jelezett a fali kijelző, miszerint hozzászólni kíván valaki.

Tudni érdemes erről, hogy az előterjesztéseket először mindig a kijelölt szakbizottságok tárgyalják. Ha valamelyik bizottsági tagnak, vagy képviselőnek kérdése, javaslata van, akkor azt első körben ott érdemes megvitatni, ezért úgy általánosságban persze nincs baj azzal, ha a közgyűlésen nincs minden ügyben heves vita, de amikor 10-12 napirendi pont megy le anélkül, hogy bárki megszólalna, az azért szokatlan, illetve beszédes.

Ez egy igazi vihar előtti csend volt.

Kicsit megszakítva ezt a csendet, kérdeztem arról az Erste Bankkal meghosszabbításra váró 1.000.000.000 Ft összegű hitelkeret szerződésről, melynek rendelkezésre tartási jutaléka  (0,55%/év - 5,5 millió Ft)  mellett további 2.400.000 Ft / hó monitoring díjat is fizetünk. Magyarul évi több mint 34 millió forintba kerül az, hogy amennyiben kellene egy kis hitel, akkor legyen mihez nyúlni. Erre ugyan jó pár éve nem volt szükség, de minden évben csak utólag jelenthetjük ki, hogy kidobtuk a kukába ezt az összeget. Illetve bocsánat, a biztonságos gazdálkodás érdekében beáldoztuk. Szerintem túl nagy ez az ár, de ezzel a véleményemmel most is egyedül maradtam.

Egyből ezután újra szót kértem, mert a város fizetős parkolásának rendjéről szóló rendelet módosítása igen csak felkeltette az érdeklődésemet. Ennek a témának előtörténete is van, illetve utótörténete is várható. 

Az előzmény az, hogy alig több mint egy hónappal ezelőtt a város jegyzőjéhez írt kérdéseim között firtattam, az úgynevezett kizárólagos parkolóhelyek számát és azok bérlőinek kilétét is. Jegyző úrtól érkezett válasz szerint, 2017-ben a kiadott engedélyek száma 76 db volt, de véletlenül se részletezte a kérdéseim szerint akként, hogy mely cégek, illetve magánszemélyek éltek ennek lehetőségével.

Őszintén szólva volt a kapott adatok között érdekesebb számadat is. Például a soha nem látott mennyiségű vendégkártyák száma (111 db) és az ingyenes parkolást biztosító bérletek száma, mely 2014-ben még "csak" 194 db volt, idén azonban ismeretlen okok miatt felszökött 309-re!

Szóval nem is gondoltam, hogy itt is lehet valami, amit érdemesebb lenne jobban megvizsgálni. Most már gondolom!
A rendeletet úgy kívánta módosítani az előterjesztés, hogy a továbbiakban magánszemély ne élhessen a kivételes parkolóhasználat jogával. Mint írják: "Az Ör. vonatkozó része alapján jelenleg nincs megkötés arra nézve, hogy ezzel a lehetőséggel kik és milyen körben élhetnek. A növekvő mértékű parkolási igényre tekintettel viszont nyomós közérdek mutatkozik arra nézve, hogy ezt a lehetőséget az önkormányzat a továbbiakban csak gazdasági társaságok, egyéni vállalkozók ügyfélköre számára tartsa fenn."

"Nyomós közérdek" ! Ez már valami -gondoltam- ezért aztán kérdeztem a jegyző úrtól. Még is abból a 76-ból, (amit ugyan elképesztően keveslek, mert jóval többet látni szerintem a városban) hány parkolót használt eddig magánszemély? Ha "nyomós közérdek az, hogy többé ezzel ne élhessenek, akkor feltételezhetően több ilyen is volt, vagy van. A válasz azonban elképesztő volt: A jegyző úr ezt nem tudja! Igen, fogalma sincs, hogy hány esetet érint az, ami kiváltotta a hirtelen változtatási igényt és ezért aztán nem is értem mitől lett ez nyomós közérdek.
Nem akartam persze ennyiben hagyni. Annak ellenére sem, hogy a polgármester úr szerint nem is tartozik a témához a kérdésem (!). (Mi van???)   illetve a jegyző úr még arról is tájékoztatott, hogy szerinte nem is adhatja ki a bérlő magánszemélyek neveit, mert az adatvédelmi aggályokat vetne fel. Bizony ennél a pontnál nem tudtam, hogy sírjak, vagy nevessek, mert annak rendje és módja szerint én azért készültem. Többek között ismertem, ismerem a rendelet következő előírását: "A kizárólagos parkolóhely megváltója köteles a „Megállni tilos, kivéve (engedélyes neve)” jelzés felfestéséről gondoskodni."
Tehát az a magánszemély, aki eddig ezzel a lehetőséggel élt, annak a parkoló burkolatára kellet (volna) kiírnia a nevét, de én ezt nem tudhatom, mert sértené az Ő jogait!

Mindenesetre nem kaptam választ! Sem egy számot, hogy hány parkolóról volt szó, sem neveket, hogy kik voltak, akik ezt megkapták. Ennyit a nyomós közérdekről! Szerintem egy még nyomósabb egyéni érdek fűződik valaminek az eltusolására. Megtudjuk egyszer? Talán! Addig is találgassanak kedves soproni barátaim! Vajon ki, kik használhattak eddig magánszemélyként kizárólagosan parkoló helyeket?


A rendes közgyűlés lezárásaként polgármester úr, nem képviselői kérdésre válaszolva ugyan, de Orbán Viktorhoz hasonló módon kívánt Boldog Karácsonyt mindenkinek. Értettük jól, hogy miért nem az ezután következő két rendkívüli közgyűlés lezárásakor tette ezt meg, hiszen a nap második rendkívüli közgyűlésének egyetlen napirendi pontja az az előterjesztés, mely véleményem szerint városunk vezető testületének évtizedes szégyenfoltja lesz. Egy jó adag migránsozás, Sorosozással és civilezéssel fűszerezve.

Nem szívesen ugrom át azt a 9 előterjesztést, melyekben megint az volt a közös, hogy kedd este 1/2 8-kor érkezett meg az anyag és csütörtökön már tárgyaltuk. Köztük egy településszerkezeti terv az M85-ös út nyomvonala kapcsán (55 oldal), valamint a Lővérek városrész szabályozási tervének módosítása (61.oldal), melyeknek az alapos tanulmányozásához pont nem elég ennyi idő, de jól tudhatjuk, hogy pont ezért csinálják így. (A Lővérek ügyben azért kérdeztem párat és a véleményemet is kifejtettem, de annyi ideje meg az olvasónak nincs, hogy érdemes lenne leírnom ennek részleteit. Mindenkit megkímélek most ettől. Sajnálom! :-( )

Ez után jött a nap fénypontja! Ami ezúttal inkább nevezhető a teljes sötétség eljövetelének.

Az Mszp és a Jobbik addig ott lévő képviselői távoztak az ülésről. Szalai László (DK) és jómagam maradtunk. Én szólni akartam!

Az előterjesztés címe: Előterjesztés Sopron MJV Közgyűlésének a Soros tervvel kapcsolatos tiltakozó állásfoglalásáról.

Miről? -kérdezhetnénk sokan, de itt ők nem álltak meg. A két előterjesztő: Dr. Fodor Tamás polgármester és Dr. Simon István alpolgármester urak nem szégyellték a nevünkben a következőket leírni. "Nem szeretnénk, ha a város civil életébe külföldi nagytőke által működtetett, spekulációs céllal életre hívott álcivil szerveződés furakodna be." És a határozat szövegében: " Sopron MJV Közgyűlése elutasítja, hogy Sopronban a Soros terv ideológiáján bevándorlást szervező irodákat, migráns táborokat hozzanak létre. Sopron MJV Közgyűlése egyúttal felkéri a soproni polgárokat, civil szervezeteket, hogy csatlakozzanak ezen állásfoglaláshoz."

Ők ezt nem szeretnék! Mert ebben az országban, Magyarországon egy város polgármestere és annak helyettese, vagy akár a város képviselő testülete beleszólhat abba, hogy mit csináljanak a civilek?
Hát kik Önök?? Kinek képzelik magukat? Hol hagyták a gondolkodásra valamikor még képes agyukat a nagyságos urak?  Önök fogják majd a civileknek, a népnek megmondani, hogy mit tehetnek? Önök döntik majd el, hogy ki civil és ki álcivil? Aztán majd még az is kiderül, hogy a CÖF pld. nem álcivil, mert ugye nekik semmi közük a Fideszhez. Külföldi nagytőke? Spekulációs célok? Elővette Simon úr, a 30 évvel ezelőtti iratait? Megint ordítozik az MSZMP párttagkönyve a zsebéből? Ez lenne ma a város legfontosabb dolga? Egy nappal az év utolsó közgyűlése előtt, 4 nappal az év legszentebb ünnepe előtt Önöknek ez a legjobb szórakozásuk? Migránsozni??? Sorosozni??? Fenyegetni a civileket és a lakosokat arra buzdítani, hogy csatlakozzanak ehhez a gusztustalan állásfoglaláshoz, amiben eleve megbélyegeznek olyan szervezeteket, melyek bár meg sem jelentek még a városban, de azért már is ellenségnek vannak kikiáltva? Miből gondolták, hogy ezt Önöknek lehet??? Honnan a bátorság urak???

SZÉGYEN!

Az ülést úgy hagytam el, ahogy korábban még soha. Vettem a kabátom és a táskám, kikapcsoltam a szavazógépemet és távoztam. Többen még utánam kiabáltak.... Van az a szint, ami alá politikus sem megy. Náluk ez a szint ezek szerint jóval lejjebb van. Lelkük rajta. Ez a szavazás egyszer még súlyosabb teher lesz nekik. Értelmes, érző ember nem vesz részt ilyen megbélyegzési ceremónián. 

Képviselőként novemberben adatigényléssel kerestem meg a város jegyzőjét, hogy megtudjam hányan parkolnak ma a városban ingyen, vagy kizárólagosan használt helyeken.

A jegyzői választ sajnos nem találom elégségesnek, mert én egy részletes kimutatást vártam tőle, amiből azt is ki szerettem volna olvasni, hogy ki, milyen jogcímen és mely időszakokra kapott ezekre lehetőséget. Ehhez képest csak száraz adatok érkeztek, de ezek is elég beszédesek.

A 2017-es évben 76 engedélyt adtak ki, kizárólagos használatú parkolóhelyre, ami több, mint a korábbi években bármikor volt.

A kiadott vendégkártyák száma a korábbi évek 1-6 alkalomhoz képest, idén 111 (!) darab! Tehát pont 111-szer több, mint tavaly! Indoklásként annyit közöltek egyelőre velem, hogy a belvárosi rekonstrukciók miatt. Hogy pontosan kiknek, miért és milyen időszakra, arról nem kaptam információt.

Az ingyenes parkolóbérletek száma azonban az igazán megdöbbentő! 309 !

Mivel ennek részleteire sem tér ki a jegyzői válasz, ezért azt bátorkodom feltételezni, hogy eszerint ma 309 autó parkolhat ingyen a város bármely fizetős parkolóhelyein, az év 365 napjának minden órájában, miközben a város többi polgára köröket megy autóival, hogy végre helyet találjon, majd ha a fizető automata is működik (valamilyen csoda folytán), akkor akár 410 Ft/óra díj ellenében fizethet érte.

Újabb levelemben arra kértem a jegyző urat, hogy részletes adatokat kérek ez ügyben. Kik azok, akik ingyen élvezhetik ezeket a szolgáltatásokat a város adófizetőinek a pénzén?

Vörös Viktor
Önkormányzati képviselő –Új Kezdet Párt

Az októberi rendes közgyűlés összesen 7 napirendi pontja nem ígért sok izgalmat, de mint megszokhattuk a "lényeg" mindig a rendkívüli közgyűlésen kap helyet. Igen, azért, mert ha két nappal az elfogadása előtt terjesztenek be egy új rendeletet, akkor az egyébként sem túl szemfüles sajtónak ideje sincs egy kicsit körüljárni a kérdést. Utána meg elsikkad, mint minden ebben az országban. Végignézzük a demokráciánk és az önkormányzás lerombolását tulajdonképpen szó nélkül.

Első pontunk a Széchenyi István Tanulmányi Ösztöníj nyerteseinek megszavazása volt. Most öten részesülnek ebből, de valamiért fontosnak érezte a polgármester úr, hogy megnyugtasson mindenkit arról, hogy nem ennyien pályáztak. (Azért ezt jó tudni! :-) )


Ezután elfogadtuk a Foreno eddigi ügyvezetőjének a lemondását, aki nyugdíjba vonul és megszavaztuk az utódját is. Fodor Tamás polgármester úr a szavazás után eredményes munkát kívánt az új vezetőnek és további sok sikert.....a Foreno-nak! Igen! Egyetlen szót sem sikerült mondania arról az emberről, aki ilyen hosszú ideje szolgálta a várost és nem utolsó sorban a helyi KDNP vezetője is. Én kérek elnézést! Na nem azért, mert az előző közgyűlésen kritizáltam az Ő ügyvezetői tevékenységét, hanem azért, mert az illendőség megkívánt volna pár jó szót. Csak ugye nem tőlem! Érezte más is a pillanat kellemetlenségét, ezért aztán Magas László képviselőtársam mégis szót kért a napirend lezárása előtt, de ez talán még rontott is a helyzeten. Lelkük rajta! Mindenkin áttaposnak, csak idő kérdése.

A Sopron és Környéke Szociális - Gyermekjóléti Intézéményfenntartó Társulásról szóló előterjesztésből egy érdekességre hívtam fel a városvezetés figyelmét. A költségvetési kereteket ugyanis lakosságszámhoz igazítják. Az előterjesztés szerint 2014 első napján  58.662 fő volt az állandó lakosok száma, ami mára, pontosabban 2017 első napi adatok szerint 58.611 főre csökkent. (!) Igen! Csökken a lakosságszám, már 4 éve, illetve természetesen inkább stagnál, hiszen ez a pár fő nem jelentős. Ugyanez a tendencia egyébként az ideiglenes lakcímmel rendelkezők esetében is. Rákérdeztem mit gondolnak erről, a válasz: semmit! Kérdezzem a Jegyzőt arról, hogy miként lehetséges, hogy a Soproniak minimum a duplájára saccolnák az itt lakók számát.

Utolsó napirendi pont a szokásos egyebek. Mivel az előző közgyűlésen elfelejtették, ezért most került felolvasásra az a jó pár kérdés, amit még júniusban tettem fel, illetve az arra adott válaszok. Bocsánat! Javítok: az azokra küldött válaszok, hiszen talán egy se akadt, amely valóban a feltett kérdésre válaszolt volna.
Polgármester úr közölte (ahogy ilyenkor szokás), hogy a képviselő úr (ez lennék én) 30 napon belül megkapta a válaszokat. Ez mondjuk nem igaz, sőt! Elolvasták már pár százan azt a Facebook bejegyzésemet arról, hogy megszegi a városvezetés a saját szabályait, amikor nem kapok időben válasz, amikor végre gyorspostázták azt. 

Nem tartom sokra általában a Kisalföld cikkeit a közgyűlésekről, de ez esetben idézek tőlük, mert jó:
"Vörös Viktor korábbi, írásban beadott kérdéseire is most adott választ a városvezetés. A képviselő szerint a közgyűlést nem tájékoztatták megfelelően akkor, amikor a testület elfogadta a Soproni Kommunikációs Kft. üzleti tervét, illetve sok az üres és nagyon rossz állapotú önkormányzati lakás. Több oldalon keresztül taglalta Vörös Viktor a problémákat, amikre a válasz is részletes volt. Röviden a lényeg: minden szabályos volt, van és lesz."
Korrekt! Tényleg ez volt a válasz, csak hosszabban. Szerintük nincs itt semmi látnivaló, tessék abbahagyni ezt a kutakodást. Minek csinál ilyet egy ellenzéki képviselő? Miért nem veszek inkább példát a többiekről? A 12 Fidesz-KDNP tag, például mindent gondolkodás nélkül elfogad és megszavaz. Úgyis a robotoké a jövő, ha tetszik ha nem!

A szünet után jött a lényeg. Előterjesztés a településképet meghatározó reklámok, plakátok elhelyezéséről.
Micsoda véletlen, hogy a G-nap után, a választások előtt hirtelen milyen fontos lett a településünk képe. Eddig meg kimondottan szerettük a sok Tudta? feliratot, meg a csúnya, gonosz Soros bácsi plakátot úton, útfélen.
Azt persze senki ne gondolja, hogy ezentúl ilyen nem lehet, mert a most elfogadott városi rendelet külön kezeli, a meghatározhatatlan "közérdek" fogalmát, így ha Soros terve ellen plakátolni mondjuk közérdek, akkor azt szabad. De reklámozni a soproni üzletemet (mármint ha lenne) egy ház falán, az ezentúl tilos! Vagy mondjuk egy éttermet. Ez a tipikus "dögöljön meg a szomszéd lova is" gondolkodás és reakció, miután más mód már nem volt arra, hogy ellehetetlenítsék a pártok lehetőségeit. Inkább szenvedjenek a kieső bevételek miatt a társasházak, a reklámok hiányától a soproni vállalkozások, és mindenki, csak Ők hatalmon maradhassanak.
Polgármester úr a vitában kifejtette: a városkép kérdése szakmai kérdés, nem politikai. (És a plafon most sem szakadt le.) És az elmúlt 11 évben nem volt ez fontos polgármester úr?

De nézzünk kicsit bele a rendeletbe is.

Érthető ugye? Szóval tilos amiről Ők azt mondják hogy tilos, de ha valami kimaradt volna, az is tilos!

Tessék mondani, ez még itt egy jogállam, vagy már nem az?  Törvénytisztelő polgárok vagyunk, de ezt betartani azért nem lesz könnyű annak, aki reklámozná a vállalkozását.

Hosszú nyári kihagyás után csütörtökön (szept.28.) kezdte meg a munkáját a Soproni Közgyűlés.
A rendes ülés 16 napirendi pontja mellé szokás szerint kedden este 7-kor érkeztek meg a rendkívüli ülés előterjesztései, mintegy öt új napirendi javaslattal.
Azt írom "szokás szerint", de közben megszokhatatlan az a mód, hogy mit meg nem tesz a Fideszes városvezetés azért, hogy bizonyos ügyekbe időnk se legyen belenézni. Rendszeresen az utolsó pillanatban kapunk anyagot.
Akadt azért érdekesség a rendes ülésen is.

A Lackner Kristóf ösztöndíj összegét felemeltük a mindenkori minimálbérről, a bérminimum szintjére. Pártolom ugyan a fiatalok előre menetelét, de nem látom értelmét annak, hogy a munkába beletanuló, mentorokkal segített fiatal munkaerő pont annyit keressen, mint pályakezdő köztisztviselő társaik. Ráadásul az ösztöndíjas mellett még a mentorok is kapnak ezért 40.000 Ft-ot havonta, tehát többe kerül egy tanuló a hivatalnak, mint egy állásban lévő alkalmazott. Szerintem inkább legyen magasabb a kezdő fizetés!

Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) vizsgálódott két soproni cégnél és bizony az egyiknél (FORENO) komoly hiányosságokat tártak fel. 2012 és 2015 között egyetlen belső vizsgálat sem történt, miközben az akkor hatályos Szmsz-ük szerint ez évente kötelező lett volna.
Megkérdeztem hát a cég ügyvezető igazgatóját, Földes Tamás urat, hogy érez-e felelősséget az ügyben, de érdemben nem kaptam választ. Egy eldöntendő kérdés esetén nálam az igen és a nem jöhetne szóba mint érdemi válasz, de Ő valami másról beszélt. No de megteheti, hiszen Ő a helyi KDNP elnöke is!

Ekkor jött még az STKH nevében egy fiatalember, aki helyettesíteni volt hivatott az ügyvezetőt, de válaszra tőle sem számíthattam. A Kft. finanszírozási technikáiról kérdeztem figyelemmel arra, hogy a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt. (NHKV) az egész országban úgy koordinálja a díjakat, hogy csekket nem látnak hónapokig a lakosság részéről és pénzt a szolgáltatók. Nos, Ő nem tudta hogyan, de állítása szerint fizetőképes a cég. Ekkor egyébként kisegítvén Őt alpolgármesterünk ragadta magához a szót és jött a rezsicsökkentés mantra, meg a kormányzati hátsófertály tisztogatás. Köszönjük Dr. Simon István! Megnyugtató, amikor Ön szerint a pénzünk biztos kezekben van! :-)

De még csak ezután jött a java. Harmadik városi cégünk (Pro Kultúra) kedves vezetője, Pataki András Úr, egy a közgyűlés megnyitása előtt az asztalunkra helyezett határozati javaslat szerint egyéni vállalkozóként évente 3.000.000 Ft, azaz hárommillió forintot kíván leszámlázni az általa vezette cégénél, mert a Petőfi Színházban évi két előadást rendezne!
Hihetetlen! És mi van, ha nem tetszik az előadás neki? Kirúgja majd magát? Mert a jelek szerint a városvezetés bármit megenged. Ez ám a törvényes mód arra, hogy valaki tömhesse a zsebét. A színészeknek meg albérletre is alig futja!

A szünet előtt még felszólította az egyik ellenzéki képviselőt a polgármester, hogy mondjon le a mandátumáról, de erről aligha kell külön beszámolnom, hiszen a városi kommunikáció a csapból is ezt engedi most. Folyik a Fidesz - Jobbik háború! Engem sokkal jobban zavar, hogy az illető képviselő altató szakorvos jelölt a kórházban. Szegény Dr. Fodor Tamás! Remélem nem kell operálni a közeljövőben. (Morbid vagyok, de itt tartunk. Aki földön fekvő emberbe rúg, arra én egyetlen percre sem bíznám az életem!)

A rendkívüli közgyűlés előterjesztései között mindig van egy, ami mindent visz! Talán az se véletlen, hogy az utolsó napirendi pont volt ez most is.

Előterjesztés a "Sopron" név használatáról (is) szóló önkormányzati rendelet módosításáról. Mit írhatnék erről?! Tiszta jogi szöveg, amiből még nagy gondok lehetnek. Itt van pld. ez a blog. Az a címe, hogy Soproni Közgyűlés. Nem kértem rá engedélyt! De az se kizárt, hogy a "Soproni" mint sör márkanév is bajba kerülhet.


Gőbl Gábor (Jobbik) kicsit magára is vette a SFAC ügy miatt, de vélhetően nem ezért volt sürgős a kérdés.
De akkor miért?? Mire készülnek?? Az indoklásból egy gyöngyszem a következő mondat: "A társadalmi életviszonyok gyors változása, a névhasználattal kapcsolatos joggyakorlat indokolja a rendelet felülvizsgálatát, illetve pontosítását." Aha! És mi indokolta azt, hogy rendkívüli előterjesztésként 2 nap alatt fogadtatták el velünk?

Mint az alcímben írtam hiánypótlásnak szántam, hiszen mástól ezt úgy is hiába várnánk, de ha valaki kíváncsi lenne a száraz tényekre is:
- A csütörtöki közgyűlés minden egyes napirendi pontja elfogadásra került! Pont, mint az elmúlt három évben minden ülésen. Jelenlévők száma Fidesz 11/12 , ellenzék 4/6. Ellenzéki módosítók száma: nulla. A polgármester úr által napirendre vett ellenzéki előterjesztések száma szintén nulla. A nyilvános ülésen megjelent soproni polgárok száma: ?  Szerintem senki!